ახალი რეცეპტები

პოპულარული ჩამოსხმული წყლის ბრენდების ტესტი დადებითია პლასტმასის დაბინძურებისათვის ახალ კვლევაში


სექტემბერში არაკომერციულმა ჟურნალისტურმა ორგანიზაციამ Orb Media დაადგინა, რომ მსოფლიოს ონკანის წყლის 83 პროცენტი შეიცავს პლასტმასის მიკროსკოპულ ბოჭკოებს. იმავე ვაშინგტონში დაფუძნებული ჯგუფის მიერ გამოქვეყნებული ახალი მონაცემების თანახმად, მსოფლიოს ჩამოსხმული წყლის დიდი ნაწილი შეიცავს ერთსა და იმავე დამაბინძურებელს-და საშუალოზე კიდევ უფრო მაღალ დონეზე.

"ჩამოსხმული წყალი იწვევს უსაფრთხოებას და კომფორტს სამყაროში, რომელიც სავსეა პირადი და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის რეალური და აღქმული საფრთხეებით", - წერს ორბი თავის ვებგვერდზე. მაგრამ, როგორც მისი დასკვნებიდან ირკვევა, ბევრის მიერ უსაფრთხოდ მიჩნეული წყალი შეიძლება არ იყოს ისეთი სუფთა, როგორც ისინი ადრე ფიქრობდნენ.

კვლევისთვის, ნიუ იორკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მკვლევარებმა გამოსცადეს 250 ბოთლი 11 სხვადასხვა ბრენდისგან. უმეტესობა დაბინძურებულია მიკროსკოპული პოლიპროპილენის, ნეილონის და პოლიეთილენის ტერეფტალატის ნაწილაკებით, დაწყებული ადამიანის თმის სიგანიდან სისხლის წითელი უჯრედების ზომით.

გაურკვეველია, როგორ შეიძლება ამან გავლენა მოახდინოს ადამიანის ჯანმრთელობაზე.

შედეგები განსხვავდებოდა არა მხოლოდ ბრენდებს შორის, არამედ ცალკეულ ბოთლებს შორის. Nestlé Pure Life– ის ერთი ბოთლი ტესტირებულია 10,390 ნაწილაკზე ლიტრზე, რაც პლასტმასის ყველაზე მაღალი დონეა ნებისმიერი ნიმუშისგან - თუმცა ბრენდის ბოთლების უმეტესობა გაცილებით დაბალია და ერთს ექვსი ნაწილაკი ჰქონდა. ბისლერის (5,230), გეროლშტაინერს (5,160) და აკვას (4,713) ყველას ჰქონდა მინიმუმ ერთი ბოთლი პლასტმასის ნაწილაკების მაღალი კონცენტრაციით.

გავრცელებული ინფორმაციით, სან პელეგრინო შეიცავს პლასტმასის ყველაზე მცირე ნაწილაკებს (74 ლიტრზე ყველაზე დაბინძურებულ ბოთლში), რასაც მოყვება ევიანი (256) და დასანი (335). აკვაფინა, ეპურა, მინალბა და ვაჰაჰა ყველა სადღაც შუაში ჩავარდა.

ყველა ტესტირებულ ბრენდს ჰქონდა მინიმუმ ერთი ბოთლი ლიტრზე 10 მიკრონაწილაკზე ნაკლები და უმეტესობას ჰქონდა მინიმუმ ერთი ბოთლი ეფექტურად არა მიკროპლასტიკური დაბინძურება. მიუხედავად ამისა, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს პლასტმასის კიდევ უფრო მაღალი დონე ლიტრში ჩამოსხმულ წყალში, ვიდრე იგივე გუნდმა აღმოაჩინა 2016 წლის ონკანის წყლის არაკეთილსაიმედო კვლევაში (თუმცა აღინიშნა, რომ კვლევებს შორის მეთოდები განსხვავდებოდა).

Daily Meal დაუკავშირდა თითოეულ კომპანიას კომენტარისთვის.

”ჩვენი პროდუქციის ხარისხი და ჩვენი მომხმარებლების უსაფრთხოება ჩვენთვის უმნიშვნელოვანესია და ჩვენ მათ უკიდურესად სერიოზულად ვიღებთ,”-თქვა დასანის მშობელმა კომპანიის სპიკერმა, კოკა-კოლამ, The Daily Meal- თან. "ჩვენ გვაქვს ხარისხის ზოგიერთი ყველაზე მკაცრი სტანდარტი ინდუსტრიაში და წყალი, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ ჩვენს სასმელებში, ექვემდებარება მრავალსაფეხურიან ფილტრაციის პროცესს წარმოებამდე. როგორც ორბ ​​მედიას ანგარიშმა აჩვენა, მიკროსკოპული პლასტმასის ბოჭკოები, როგორც ჩანს, ყველგან არის გავრცელებული, და ამიტომ ის შეიძლება აღმოჩნდეს მცირე დონეზე თუნდაც მაღალ დამუშავებულ პროდუქტებში. ჩვენ მხარს ვუჭერთ ჩვენი პროდუქციის უსაფრთხოებას და მივესალმებით პლასტიკის გაგრძელებას ჩვენს გარემოში. "

Nestlé Waters– მა ასევე გაავრცელა განცხადება, სადაც აცხადებს, რომ მისი ყველა პროდუქტი უსაფრთხოა მოხმარებისთვის.

"ბოლოდროინდელი სამეცნიერო გამოკვლევები აჩვენებს, რომ მიკრო პლასტმასი შეიძლება არსებობდეს ბუნებრივ გარემოში და შეიძლება ჩაისუნთქოს ჰაერითაც კი ვსუნთქავთ. როგორც ეს ხდება ბევრ ახალ თემასთან დაკავშირებით, მყარ მტკიცებულებებს აკლია მიკრო პლასტმასის პოტენციური გავლენა ადამიანის ჯანმრთელობაზე და საჭიროა თუ არა ექსპოზიციის უსაფრთხო დონის დადგენა. ჩვენ მივესალმებით შემდგომ კვლევას ადამიანის ჯანმრთელობაზე მიკროპლასტიკის შესაძლო ზემოქმედების შესახებ ",-განუცხადა ნესტლე უოტერსის სპიკერმა The Daily Meal- ს. "მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვიზიარებთ შეშფოთებას ამ საკითხთან დაკავშირებით და მას სერიოზულად ვუდგებით. ბოლო ორი წლის განმავლობაში, ჩვენ გამოვცადეთ ჩვენი პროდუქციის ასორტიმენტი, მათ შორის Nestlé Pure Life და S. Pellegrino, მიკრო პლასტმასის არსებობისთვის. სისტემური ანალიზი ახლა ნაწილია ჩვენი ყოველწლიური მონიტორინგის გეგმისა ყველა ჩვენი მზა პროდუქტისთვის, უახლესი აპარატურისა და ტექნიკის გამოყენებით მიკროპლასტიკური კვალის უფრო მკაფიო იდენტიფიკაციისთვის და მათი წარმოშობის უკეთ დასადგენად. ”

მინალბას პასუხი ასეთია: "Minalba Águas Minerais განმარტავს, რომ Agua Santa- ს მინერალური წყაროს წყლის მოპოვებისა და შეფუთვის პროცესი, რომელიც მდებარეობს Campos do Jordão (SP), ემორჩილება ბრაზილიის კანონმდებლობით მოთხოვნილ ხარისხისა და უსაფრთხოების სტანდარტებს, მკაცრად ასახავს მინერალური თვისებების შენარჩუნება ბუნებიდან. მკაცრი ლაბორატორიული ტესტებისა და უახლესი წარმოების პროცესების საშუალებით, დამოწმებული ISO 9000: 2008 სერთიფიკატით, კომპანია აძლიერებს ვალდებულებას მომხმარებლის მიმართ, რომელიც შეესაბამება რეზოლუციებს 274/2005 და 275/2002 ჯანმრთელობის დაცვის ეროვნული ზედამხედველობა (ანვისა), ჯანდაცვის სამინისტროს ორგანო და მინერალური წარმოების ეროვნული დეპარტამენტის განკარგულება 374/2009 (DNPM). "

მიუხედავად იმისა, რომ ონკანზე და ჩამოსხმულ წყალზე ორივე პლასტმასის ტესტირება დადებითი აღმოჩნდა, თქვენ შეიძლება მოინდომოთ პირველთან დარჩენა. არ ხართ დარწმუნებული? აქ მოცემულია 10 მიზეზი, რის გამოც არ უნდა დალიოთ ჩამოსხმული წყალი.

ეს სტატია განახლებულია, რათა ასახავდეს კომპანიის განცხადებებს.


მიკროპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში

მიკროპლასტიკური და ნანოპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში ახალი ტექნიკის წყალობით.

მიკროპლასტიკამ დაბინძურდა მთელი პლანეტა, არქტიკული თოვლიდან და ალპური ნიადაგიდან ღრმა ოკეანეებამდე. ასევე ცნობილია, რომ ადამიანები მოიხმარენ მათ საკვებითა და წყლით და სუნთქავენ, მაგრამ პოტენციური გავლენა ადამიანის ჯანმრთელობაზე ჯერჯერობით უცნობია.

მკვლევარები ელიან ადამიანის ორგანოებში ნაწილაკების პოვნას და ქსოვილში პლასტმასის ქიმიური კვალი დაადგინეს. მაგრამ ამგვარი მცირე ზომის ფრაგმენტების გამოყოფა და დახასიათება რთულია და ჰაერში პლასტმასისგან დაბინძურება ასევე გამოწვევაა.

რა არის მიკროპლასტიკა?

მიკროპლასტიკა, რომელიც განსაზღვრულია როგორც პლასტმასის 5 მმ -ზე ნაკლები ზომის ნაჭრები, იშლება სინთეტიკური ტანსაცმლის გარეცხვით, ავტომობილის საბურავებით და მწარმოებლების მიერ გამოყენებული პლასტმასის მარცვლებით. პლასტიკური ნაგვის ფიზიკური დაშლა ასევე ქმნის მათ. წვიმა მათ მდინარეებსა და ზღვაში ასხამს, მაგრამ მათ ასევე შეუძლიათ ქარის აფეთქება, მფრინავი მწერების მიერ გავრცელება და მინდვრებში დამთავრება, როდესაც საკანალიზაციო ნარჩენები სასუქად გამოიყენება.

კვლევებმა აღმოაჩინა მიკროპლასტიკა ქვედა ზღვის ზღვის არსებებში და ნალექები, რომლებიც აღებულია ჩრდილოეთ ზღვიდან. მცირე არსებების მიერ შეჭრის შემდეგ, მიკროპლასტიკა გადადის კვების ჯაჭვში. კვლევამ აჩვენა, რომ მიკროპლასტიკა 50 ზღვის ძუძუმწოვარიდან, რომლებიც გარეცხილია დიდი ბრიტანეთის სანაპიროებზე და დაბინძურება ასევე მთავრდება ადამიანებში.

2018 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ გამოაცხადა სასმელი წყლის პლასტმასის პოტენციური რისკების მიმოხილვა მას შემდეგ, რაც ანალიზმა დაადგინა, რომ მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული ჩამოსხმული წყლის ბრენდების 90% -ზე მეტი შეიცავდა პლასტმასის პატარა ნაჭრებს. დიდმა ბრიტანეთმა აკრძალა პლასტიკური მიკრობები კოსმეტიკასა და პირადი ჰიგიენის პროდუქტებში 2019 წლის იანვარში, ხოლო ევროკავშირმა შესთავაზა ახალი ზომები მათი გამოყენების შეზღუდვის მიზნით.

მათი ტექნიკის შესამოწმებლად მათ დაამატეს ნაწილაკები ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილის 47 ნიმუშზე, რომელიც მიღებული იყო ქსოვილის ბანკიდან, რომელიც შეიქმნა ნეიროდეგენერაციული დაავადებების შესასწავლად. მათმა შედეგებმა აჩვენა, რომ მიკროპლასტიკის აღმოჩენა შესაძლებელია ყველა ნიმუშში.

მეცნიერებმა, რომელთა ნამუშევრები ორშაბათს არის წარმოდგენილი ამერიკის ქიმიური საზოგადოების შეხვედრაზე, განაცხადეს, რომ მათი ტექნიკა საშუალებას მისცემს სხვა მკვლევარებს დაადგინონ ადამიანის ორგანოების დაბინძურების დონე მთელს მსოფლიოში.

”გულუბრყვილობა იქნებოდა იმის დაჯერება, რომ პლასტიკური ყველგან არის, მაგრამ ჩვენში არა”, - თქვა როლფ ჰალდენმა არიზონას სახელმწიფო უნივერსიტეტში. ”ჩვენ ახლა გთავაზობთ კვლევის პლატფორმას, რომელიც საშუალებას მოგვცემს ჩვენც და სხვებიც ვეძებოთ ის, რაც უხილავია - ეს ნაწილაკები მეტისმეტად მცირეა შეუიარაღებელი თვალით დასანახად. რისკი [ჯანმრთელობისთვის] მართლაც მცირე ნაწილაკებშია. ”

შემუშავებული ანალიტიკური მეთოდი მკვლევარებს საშუალებას აძლევს აღმოაჩინონ ათობით სახის პლასტიკი, მათ შორის პოლიეთილენ ტერეფტალატი (PET), რომელიც გამოიყენება პლასტმასის სასმელების ბოთლებში და პოლიეთილენი, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის ჩანთებში.

მათ 47 -ე ნიმუშში აღმოაჩინეს ბისფენოლი A (BPA), ქიმიური ნივთიერება, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის დასამზადებლად. აშშ -ს გარემოს დაცვის სააგენტო შეშფოთებულია BPA– ით, რადგან ”ის არის რეპროდუქციული, განვითარების და სისტემური ტოქსიკური საშუალება ცხოველებში”. მკვლევარებმა შეისწავლეს ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილი, რადგან ეს ორგანოები სავარაუდოდ მიკროპლასტიკას ექვემდებარებიან ან აგროვებენ მათ.

”ჩვენ არასოდეს გვსურს ვიყოთ განგაშისტები, მაგრამ შემაშფოთებელია ის, რომ ეს ბიოდეგრადირებადი მასალები, რომლებიც ყველგან არის [შეიძლება] შევიდეს და დაგროვდეს ადამიანის ქსოვილებში და ჩვენ არ ვიცით ჯანმრთელობის შესაძლო შედეგები,”-თქვა ვარუნ კელკარმა არიზონას შტატიდან. უნივერსიტეტი, კვლევითი ჯგუფის ნაწილი.

”მას შემდეგ რაც ჩვენ უკეთეს წარმოდგენას მივიღებთ რა არის ქსოვილებში, ჩვენ შეგვიძლია ჩავატაროთ ეპიდემიოლოგიური კვლევები ადამიანის ჯანმრთელობის შედეგების შესაფასებლად,” - თქვა მან. ”ამ გზით, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ ჯანმრთელობის პოტენციური რისკების გაგება, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.”

ჩარლზ როლსკიმ, გუნდის სხვა წევრმა თქვა: ”რამდენიმე მოკლე ათწლეულში, ჩვენ პლასტმასის მშვენიერი სარგებლის დანახვაზე გადავიყვანეთ ის საფრთხედ”.

მიკროპლასტიკა არის 5 მმ -ზე ნაკლები დიამეტრის, ხოლო ნანოპლასტიკას აქვს 0.001 მმ -ზე ნაკლები დიამეტრი. ორივე დიდწილად წარმოიქმნება გარედან გადაყრილი პლასტმასის უფრო დიდი ნაჭრების აბრაზიისაგან. ველურ და ლაბორატორიულ ცხოველებზე ჩატარებულმა კვლევებმა დააკავშირა მცირე პლასტმასის ზემოქმედება უნაყოფობასთან, ანთებასთან და კიბოსთან.

მკვლევარები ახლა ქსოვილებს ატარებენ დონორების სიცოცხლეში დაგროვილი მიკროპლასტიკის საპოვნელად. ქსოვილების ბანკების დონორები ხშირად აწვდიან ინფორმაციას მათი ცხოვრების წესის, დიეტისა და პროფესიის შესახებ, ასე რომ, ეს შეიძლება დაეხმაროს მომავალში მუშაობას, რათა დადგინდეს ძირითადი გზები, რომლითაც ადამიანები ექვემდებარებიან მიკროპლასტიკას.

გუნდის მიერ შემუშავებული ახალი მეთოდოლოგია ქსოვილებიდან პლასტმასის ამოსაღებად და მათი გასაანალიზებლად, ინტერნეტში გაზიარდება, რათა სხვა მკვლევარებმა მოახდინონ თავიანთი შედეგების სტანდარტიზებული ფორმით მოხსენება. ”ეს გაზიარებული რესურსი დაეხმარება შექმნას პლასტიკური ექსპოზიციის მონაცემთა ბაზა ისე, რომ ჩვენ შევადაროთ დროთა განმავლობაში და გეოგრაფიულ სივრცეში ადამიანების ორგანოებსა და ჯგუფებში ზემოქმედება”, - თქვა ჰალდენმა.

წინა კვლევებმა აჩვენა, რომ ადამიანები ჭამენ და სუნთქავენ ყოველწლიურად მინიმუმ 50,000 მიკროპლასტიკის ნაწილაკით და რომ მიკროპლასტიკური დაბინძურება წვიმს ქალაქების მაცხოვრებლებზე, ლონდონში, დიდი ბრიტანეთი, რომელსაც აქვს ყველაზე მაღალი დონე ოთხი ქალაქიდან გასულ წელს. ნაწილაკებს შეუძლიათ შეინახონ ტოქსიკური ქიმიკატები და მავნე მიკრობები და ცნობილია, რომ ზიანს აყენებენ ზოგიერთ საზღვაო არსებას.

სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ ჰაერის დაბინძურების სხვადასხვა სახის ნანონაწილაკები ადამიანის გულებში და ტვინებშია და დაკავშირებულია ტვინის კიბოსთან.

ეს სტატია განახლდა 2020 წლის 17 აგვისტოს, მას შემდეგ რაც მკვლევარებმა Guardian– ს მიაწოდეს მეტი ინფორმაცია, რათა ასახულიყო ის ფაქტი, რომ პლასტიკური ნაწილაკები ჩასმული იყო ადამიანის ქსოვილის ნიმუშებში.


მიკროპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში

მიკროპლასტიკური და ნანოპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში ახალი ტექნიკის წყალობით.

მიკროპლასტიკამ დააბინძურა მთელი პლანეტა, არქტიკული თოვლიდან და ალპური ნიადაგიდან ღრმა ოკეანეებამდე. ასევე ცნობილია, რომ ადამიანები მოიხმარენ მათ საკვებითა და წყლით და სუნთქავენ, მაგრამ პოტენციური გავლენა ადამიანის ჯანმრთელობაზე ჯერჯერობით უცნობია.

მკვლევარები ელიან ადამიანის ორგანოებში ნაწილაკების პოვნას და ქსოვილში პლასტმასის ქიმიური კვალი დაადგინეს. მაგრამ ამგვარი მცირე ზომის ფრაგმენტების გამოყოფა და დახასიათება რთულია და ჰაერში პლასტმასისგან დაბინძურება ასევე გამოწვევაა.

რა არის მიკროპლასტიკა?

მიკროპლასტიკა, რომელიც განსაზღვრულია როგორც პლასტმასის 5 მმ -ზე ნაკლები ზომის ნაჭრები, იშლება სინთეტიკური ტანსაცმლის გარეცხვით, ავტომობილის საბურავებით და მწარმოებლების მიერ გამოყენებული პლასტმასის მარცვლებით. პლასტიკური ნაგვის ფიზიკური დაშლა ასევე ქმნის მათ. წვიმა მათ მდინარეებსა და ზღვაში ასხამს, მაგრამ მათ ასევე შეუძლიათ ქარის აფეთქება, მფრინავი მწერების მიერ გავრცელება და მინდვრებში დამთავრება, როდესაც საკანალიზაციო ნარჩენები სასუქად გამოიყენება.

კვლევებმა აღმოაჩინა მიკროპლასტიკა ქვედა ზღვის ზღვის არსებებში და ნალექები, რომლებიც აღებულია ჩრდილოეთ ზღვიდან. მცირე არსებების მიერ შეჭრის შემდეგ, მიკროპლასტიკა გადადის კვების ჯაჭვში. კვლევამ აჩვენა, რომ დიდი ბრიტანეთის სანაპიროებზე გარეცხილი 50 ზღვის ძუძუმწოვარიდან მიკროპლასტიკა და დაბინძურება ასევე მთავრდება ადამიანებში.

2018 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ გამოაცხადა სასმელი წყლის პლასტმასის პოტენციური რისკების მიმოხილვა მას შემდეგ, რაც ანალიზმა დაადგინა, რომ მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული ჩამოსხმული წყლის ბრენდების 90% -ზე მეტი შეიცავდა პლასტმასის პატარა ნაჭრებს. დიდმა ბრიტანეთმა აკრძალა პლასტიკური მიკრობები კოსმეტიკასა და პირადი ჰიგიენის პროდუქტებში 2019 წლის იანვარში, ხოლო ევროკავშირმა შესთავაზა ახალი ზომები მათი გამოყენების შეზღუდვის მიზნით.

მათი ტექნიკის შესამოწმებლად მათ დაამატეს ნაწილაკები ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილის 47 ნიმუშს, რომლებიც მიღებული იყო ქსოვილის ბანკიდან, რომელიც შეიქმნა ნეიროდეგენერაციული დაავადებების შესასწავლად. მათმა შედეგებმა აჩვენა, რომ მიკროპლასტიკის აღმოჩენა შესაძლებელია ყველა ნიმუშში.

მეცნიერებმა, რომელთა ნაშრომი ორშაბათს არის წარმოდგენილი ამერიკის ქიმიური საზოგადოების შეხვედრაზე, განაცხადეს, რომ მათი ტექნიკა საშუალებას მისცემს სხვა მკვლევარებს დაადგინონ ადამიანის ორგანოების დაბინძურების დონე მთელს მსოფლიოში.

”გულუბრყვილობა იქნებოდა იმის დაჯერება, რომ პლასტიკური ყველგან არის, მაგრამ ჩვენში არა”, - თქვა როლფ ჰალდენმა არიზონას სახელმწიფო უნივერსიტეტში. ”ჩვენ ახლა გთავაზობთ კვლევის პლატფორმას, რომელიც საშუალებას მოგვცემს ჩვენც და სხვებიც ვეძებოთ ის, რაც უხილავია - ეს ნაწილაკები მეტისმეტად მცირეა შეუიარაღებელი თვალით დასანახად. რისკი [ჯანმრთელობისთვის] მართლაც მცირე ნაწილაკებშია. ”

შემუშავებული ანალიტიკური მეთოდი მკვლევარებს საშუალებას აძლევს აღმოაჩინონ ათობით სახის პლასტიკი, მათ შორის პოლიეთილენ ტერეფტალატი (PET), რომელიც გამოიყენება პლასტმასის სასმელების ბოთლებში და პოლიეთილენი, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის ჩანთებში.

მათ 47 -ე ნიმუშში აღმოაჩინეს ბისფენოლი A (BPA), ქიმიური ნივთიერება, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის დასამზადებლად. აშშ -ს გარემოს დაცვის სააგენტო შეშფოთებულია BPA– ით, რადგან ”ის არის რეპროდუქციული, განვითარების და სისტემური ტოქსიკური საშუალება ცხოველებში”. მკვლევარებმა შეისწავლეს ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილი, რადგან ეს ორგანოები სავარაუდოდ მიკროპლასტიკას ექვემდებარებიან ან აგროვებენ მათ.

”ჩვენ არასოდეს გვსურს ვიყოთ განგაშისტები, მაგრამ შემაშფოთებელია ის, რომ ეს ბიოდეგრადირებადი მასალები, რომლებიც ყველგან არის [შეიძლება] შევიდეს და დაგროვდეს ადამიანის ქსოვილებში და ჩვენ არ ვიცით ჯანმრთელობის შესაძლო შედეგები,”-თქვა ვარუნ კელკარმა არიზონას შტატიდან. უნივერსიტეტი, კვლევითი ჯგუფის ნაწილი.

”მას შემდეგ რაც ჩვენ უკეთეს წარმოდგენას მივიღებთ რა არის ქსოვილებში, ჩვენ შეგვიძლია ჩავატაროთ ეპიდემიოლოგიური კვლევები ადამიანის ჯანმრთელობის შედეგების შესაფასებლად,” - თქვა მან. ”ამ გზით, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ ჯანმრთელობის პოტენციური რისკების გაგება, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.”

ჩარლზ როლსკიმ, გუნდის სხვა წევრმა თქვა: ”რამდენიმე მოკლე ათწლეულში, ჩვენ პლასტმასის მშვენიერი სარგებლის დანახვაზე გადავიყვანეთ ის საფრთხედ”.

მიკროპლასტიკა არის 5 მმ -ზე ნაკლები დიამეტრის, ხოლო ნანოპლასტიკას აქვს 0.001 მმ -ზე ნაკლები დიამეტრი. ორივე დიდწილად წარმოიქმნება გარედან გადაყრილი პლასტმასის უფრო დიდი ნაჭრების აბრაზიისაგან. ველურ ბუნებასა და ლაბორატორიულ ცხოველებზე ჩატარებულმა კვლევებმა დააკავშირა მცირე პლასტმასის ზემოქმედება უნაყოფობასთან, ანთებასთან და კიბოსთან.

მკვლევარები ახლა ქსოვილებს ატარებენ დონორების სიცოცხლეში დაგროვილი მიკროპლასტიკის საპოვნელად. ქსოვილების ბანკების დონორები ხშირად აწვდიან ინფორმაციას მათი ცხოვრების წესის, დიეტისა და პროფესიის შესახებ, ასე რომ, ეს შეიძლება მომავალ მუშაობაში დაეხმაროს ადამიანებს მიკროპლასტიკასთან კონტაქტის ძირითადი გზების დადგენაში.

გუნდის მიერ შემუშავებული ახალი მეთოდოლოგია ქსოვილებიდან პლასტმასის ამოსაღებად და მათი გასაანალიზებლად, ინტერნეტში გაზიარდება, რათა სხვა მკვლევარებმა მოახდინონ თავიანთი შედეგების სტანდარტიზებული ფორმით მოხსენება. ”ეს გაზიარებული რესურსი ხელს შეუწყობს პლასტიკური ექსპოზიციის მონაცემთა ბაზის შექმნას, რათა ჩვენ შევადაროთ დროთა განმავლობაში და გეოგრაფიულ სივრცეში ადამიანების ორგანოებსა და ჯგუფებში ზემოქმედება”, - თქვა ჰალდენმა.

წინა კვლევებმა აჩვენა, რომ ადამიანები ჭამენ და სუნთქავენ ყოველწლიურად მინიმუმ 50,000 მიკროპლასტიკის ნაწილაკზე და რომ მიკროპლასტიკური დაბინძურება წვიმს ქალაქების მაცხოვრებლებზე, ლონდონში, დიდ ბრიტანეთში, რომელსაც აქვს ყველაზე მაღალი დონე ოთხი ქალაქიდან გასულ წელს. ნაწილაკებს შეუძლიათ შეინახონ ტოქსიკური ქიმიკატები და მავნე მიკრობები და ცნობილია, რომ ზიანს აყენებენ ზოგიერთ საზღვაო არსებას.

სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ ჰაერის დაბინძურების სხვადასხვა სახის ნანონაწილაკები ადამიანის გულებში და ტვინებშია და დაკავშირებულია ტვინის კიბოსთან.

ეს სტატია განახლდა 2020 წლის 17 აგვისტოს, მას შემდეგ რაც მკვლევარებმა Guardian– ს მიაწოდეს მეტი ინფორმაცია, რათა ასახულიყო ის ფაქტი, რომ პლასტიკური ნაწილაკები ჩასმული იყო ადამიანის ქსოვილის ნიმუშებში.


მიკროპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში

მიკროპლასტიკური და ნანოპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში ახალი ტექნიკის წყალობით.

მიკროპლასტიკამ დაბინძურდა მთელი პლანეტა, არქტიკული თოვლიდან და ალპური ნიადაგიდან ღრმა ოკეანეებამდე. ასევე ცნობილია, რომ ადამიანები მოიხმარენ მათ საკვებითა და წყლით და სუნთქავენ, მაგრამ პოტენციური გავლენა ადამიანის ჯანმრთელობაზე ჯერჯერობით უცნობია.

მკვლევარები ელიან ადამიანის ორგანოებში ნაწილაკების პოვნას და ქსოვილში პლასტმასის ქიმიური კვალი დაადგინეს. მაგრამ ასეთი მცირე ზომის ფრაგმენტების გამოყოფა და დახასიათება რთულია და ჰაერში პლასტმასისგან დაბინძურება ასევე გამოწვევაა.

რა არის მიკროპლასტიკა?

მიკროპლასტიკა, რომელიც განსაზღვრულია როგორც პლასტმასის 5 მმ -ზე ნაკლები ზომის ნაჭრები, იშლება სინთეტიკური ტანსაცმლის გარეცხვით, ავტომობილის საბურავებით და მწარმოებლების მიერ გამოყენებული პლასტმასის მარცვლებით. პლასტიკური ნაგვის ფიზიკური დაშლა ასევე ქმნის მათ. წვიმა მათ მდინარეებსა და ზღვაში ასხამს, მაგრამ მათ ასევე შეუძლიათ ქარის აფეთქება, მფრინავი მწერების მიერ გავრცელება და მინდვრებში დამთავრება, როდესაც საკანალიზაციო ნარჩენები სასუქად გამოიყენება.

კვლევებმა აღმოაჩინა მიკროპლასტიკა ქვედა ზღვის ზღვის არსებებში და ნალექები, რომლებიც აღებულია ჩრდილოეთ ზღვიდან. მცირე არსებების მიერ შეჭრის შემდეგ, მიკროპლასტიკა გადადის კვების ჯაჭვში. კვლევამ აჩვენა, რომ მიკროპლასტიკა 50 ზღვის ძუძუმწოვარიდან, რომლებიც გარეცხილია დიდი ბრიტანეთის სანაპიროებზე და დაბინძურება ასევე მთავრდება ადამიანებში.

2018 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ გამოაცხადა სასმელი წყლის პლასტმასის პოტენციური რისკების მიმოხილვა მას შემდეგ, რაც ანალიზმა დაადგინა, რომ მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული ჩამოსხმული წყლის ბრენდების 90% -ზე მეტი შეიცავს პლასტმასის პატარა ნაჭრებს. დიდმა ბრიტანეთმა აკრძალა პლასტიკური მიკრობები კოსმეტიკასა და პირადი ჰიგიენის პროდუქტებში 2019 წლის იანვარში, ხოლო ევროკავშირმა შესთავაზა ახალი ზომები მათი გამოყენების შეზღუდვის მიზნით.

მათი ტექნიკის შესამოწმებლად მათ დაამატეს ნაწილაკები ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილის 47 ნიმუშს, რომლებიც მიღებული იყო ქსოვილის ბანკიდან, რომელიც შეიქმნა ნეიროდეგენერაციული დაავადებების შესასწავლად. მათმა შედეგებმა აჩვენა, რომ მიკროპლასტიკის აღმოჩენა შესაძლებელია ყველა ნიმუშში.

მეცნიერებმა, რომელთა ნაშრომი ორშაბათს არის წარმოდგენილი ამერიკის ქიმიური საზოგადოების შეხვედრაზე, განაცხადეს, რომ მათი ტექნიკა საშუალებას მისცემს სხვა მკვლევარებს დაადგინონ ადამიანის ორგანოების დაბინძურების დონე მთელს მსოფლიოში.

”გულუბრყვილობა იქნებოდა იმის დაჯერება, რომ პლასტიკური ყველგან არის, მაგრამ ჩვენში არა”, - თქვა როლფ ჰალდენმა არიზონას სახელმწიფო უნივერსიტეტში. ”ჩვენ ახლა გთავაზობთ კვლევის პლატფორმას, რომელიც საშუალებას მოგვცემს ჩვენც და სხვებიც ვეძებოთ ის, რაც უხილავია - ეს ნაწილაკები მეტისმეტად მცირეა შეუიარაღებელი თვალით დასანახად. რისკი [ჯანმრთელობისთვის] მართლაც მცირე ნაწილაკებშია. ”

შემუშავებული ანალიტიკური მეთოდი მკვლევარებს საშუალებას აძლევს აღმოაჩინონ ათობით სახის პლასტიკი, მათ შორის პოლიეთილენ ტერეფტალატი (PET), რომელიც გამოიყენება პლასტმასის სასმელების ბოთლებში და პოლიეთილენი, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის ჩანთებში.

მათ 47 -ე ნიმუშში აღმოაჩინეს ბისფენოლი A (BPA), ქიმიური ნივთიერება, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის დასამზადებლად. აშშ -ს გარემოს დაცვის სააგენტო შეშფოთებულია BPA– ით, რადგან ”ის არის რეპროდუქციული, განვითარების და სისტემური ტოქსიკური საშუალება ცხოველებში”. მკვლევარებმა შეისწავლეს ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილი, რადგან ეს ორგანოები სავარაუდოდ მიკროპლასტიკას ექვემდებარებიან ან აგროვებენ მათ.

”ჩვენ არასოდეს გვსურს ვიყოთ განგაშისტები, მაგრამ შემაშფოთებელია ის, რომ ეს ბიოდეგრადირებადი მასალები, რომლებიც ყველგან არის [შეიძლება] შევიდეს და დაგროვდეს ადამიანის ქსოვილებში და ჩვენ არ ვიცით ჯანმრთელობის შესაძლო შედეგები,”-თქვა ვარუნ კელკარმა არიზონას შტატიდან. უნივერსიტეტი, კვლევითი ჯგუფის ნაწილი.

”მას შემდეგ რაც ჩვენ უკეთეს წარმოდგენას მივიღებთ რა არის ქსოვილებში, ჩვენ შეგვიძლია ჩავატაროთ ეპიდემიოლოგიური კვლევები ადამიანის ჯანმრთელობის შედეგების შესაფასებლად,” - თქვა მან. ”ამ გზით, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ ჯანმრთელობის პოტენციური რისკების გაგება, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.”

ჩარლზ როლსკიმ, გუნდის სხვა წევრმა თქვა: ”რამდენიმე მოკლე ათწლეულში, ჩვენ პლასტმასის მშვენიერი სარგებლის დანახვაზე გადავიყვანეთ ის საფრთხედ”.

მიკროპლასტიკა არის 5 მმ -ზე ნაკლები დიამეტრის, ხოლო ნანოპლასტიკას აქვს 0.001 მმ -ზე ნაკლები დიამეტრი. ორივე დიდწილად წარმოიქმნება გარედან გადაყრილი პლასტმასის უფრო დიდი ნაჭრების აბრაზიისაგან. ველურ და ლაბორატორიულ ცხოველებზე ჩატარებულმა კვლევებმა დააკავშირა მცირე პლასტმასის ზემოქმედება უნაყოფობასთან, ანთებასთან და კიბოსთან.

მკვლევარები ახლა ქსოვილებს ატარებენ დონორების სიცოცხლეში დაგროვილი მიკროპლასტიკის საპოვნელად. ქსოვილების ბანკების დონორები ხშირად აწვდიან ინფორმაციას მათი ცხოვრების წესის, დიეტისა და პროფესიის შესახებ, ასე რომ, ეს შეიძლება მომავალ მუშაობაში დაეხმაროს ადამიანებს მიკროპლასტიკასთან კონტაქტის ძირითადი გზების დადგენაში.

გუნდის მიერ შემუშავებული ახალი მეთოდოლოგია ქსოვილებიდან პლასტმასის ამოსაღებად და მათი გასაანალიზებლად ინტერნეტში გაზიარდება, რათა სხვა მკვლევარებს მათი შედეგების სტანდარტიზებული ფორმით მოხსენება. ”ეს გაზიარებული რესურსი ხელს შეუწყობს პლასტიკური ექსპოზიციის მონაცემთა ბაზის შექმნას, რათა ჩვენ შევადაროთ დროთა განმავლობაში და გეოგრაფიულ სივრცეში ადამიანების ორგანოებსა და ჯგუფებში ზემოქმედება”, - თქვა ჰალდენმა.

წინა კვლევებმა აჩვენა, რომ ადამიანები ჭამენ და სუნთქავენ ყოველწლიურად მინიმუმ 50,000 მიკროპლასტიკის ნაწილაკით და რომ მიკროპლასტიკური დაბინძურება წვიმს ქალაქების მაცხოვრებლებზე, ლონდონში, დიდი ბრიტანეთი, რომელსაც აქვს ყველაზე მაღალი დონე ოთხი ქალაქიდან გასულ წელს. ნაწილაკებს შეუძლიათ შეინახონ ტოქსიკური ქიმიკატები და მავნე მიკრობები და ცნობილია, რომ ზიანს აყენებენ ზოგიერთ საზღვაო არსებას.

სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ ჰაერის დაბინძურების სხვადასხვა სახის ნანონაწილაკები ადამიანის გულებში და ტვინებშია და დაკავშირებულია ტვინის კიბოსთან.

ეს სტატია განახლდა 2020 წლის 17 აგვისტოს, მას შემდეგ რაც მკვლევარებმა Guardian– ს მიაწოდეს მეტი ინფორმაცია, რათა ასახულიყო ის ფაქტი, რომ პლასტიკური ნაწილაკები ჩასმული იყო ადამიანის ქსოვილის ნიმუშებში.


მიკროპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში

მიკროპლასტიკური და ნანოპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში ახალი ტექნიკის წყალობით.

მიკროპლასტიკამ დაბინძურდა მთელი პლანეტა, არქტიკული თოვლიდან და ალპური ნიადაგიდან ღრმა ოკეანეებამდე. ასევე ცნობილია, რომ ადამიანები მოიხმარენ მათ საკვებითა და წყლით და სუნთქავენ, მაგრამ პოტენციური გავლენა ადამიანის ჯანმრთელობაზე ჯერჯერობით უცნობია.

მკვლევარები ელიან ადამიანის ორგანოებში ნაწილაკების პოვნას და ქსოვილში პლასტმასის ქიმიური კვალი დაადგინეს. მაგრამ ამგვარი მცირე ზომის ფრაგმენტების გამოყოფა და დახასიათება რთულია და ჰაერში პლასტმასისგან დაბინძურება ასევე გამოწვევაა.

რა არის მიკროპლასტიკა?

მიკროპლასტიკა, რომელიც განსაზღვრულია როგორც პლასტმასის 5 მმ -ზე ნაკლები ზომის ნაჭრები, იშლება სინთეტიკური ტანსაცმლის გარეცხვით, ავტომობილის საბურავებით და მწარმოებლების მიერ გამოყენებული პლასტმასის მარცვლებით. პლასტიკური ნაგვის ფიზიკური დაშლა ასევე ქმნის მათ. წვიმა მათ მდინარეებსა და ზღვაში ასხამს, მაგრამ მათ ასევე შეუძლიათ ქარის აფეთქება, მფრინავი მწერების მიერ გავრცელება და მინდვრებში დამთავრება, როდესაც საკანალიზაციო ნარჩენები სასუქად გამოიყენება.

კვლევებმა აღმოაჩინა მიკროპლასტიკა ქვედა ზღვის ზღვის არსებებში და ნალექები, რომლებიც აღებულია ჩრდილოეთ ზღვიდან. მცირე არსებების მიერ შეჭრის შემდეგ, მიკროპლასტიკა გადადის კვების ჯაჭვში. კვლევამ აჩვენა, რომ მიკროპლასტიკა 50 ზღვის ძუძუმწოვარიდან, რომლებიც გარეცხილია დიდი ბრიტანეთის სანაპიროებზე და დაბინძურება ასევე მთავრდება ადამიანებში.

2018 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ გამოაცხადა სასმელი წყლის პლასტმასის პოტენციური რისკების მიმოხილვა მას შემდეგ, რაც ანალიზმა დაადგინა, რომ მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული ჩამოსხმული წყლის ბრენდების 90% -ზე მეტი შეიცავდა პლასტმასის პატარა ნაჭრებს. დიდმა ბრიტანეთმა აკრძალა პლასტიკური მიკრობები კოსმეტიკასა და პირადი ჰიგიენის პროდუქტებში 2019 წლის იანვარში, ხოლო ევროკავშირმა შესთავაზა ახალი ზომები მათი გამოყენების შეზღუდვის მიზნით.

მათი ტექნიკის შესამოწმებლად მათ დაამატეს ნაწილაკები ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილის 47 ნიმუშს, რომლებიც მიღებული იყო ქსოვილის ბანკიდან, რომელიც შეიქმნა ნეიროდეგენერაციული დაავადებების შესასწავლად. მათმა შედეგებმა აჩვენა, რომ მიკროპლასტიკის აღმოჩენა შესაძლებელია ყველა ნიმუშში.

მეცნიერებმა, რომელთა ნაშრომი ორშაბათს არის წარმოდგენილი ამერიკის ქიმიური საზოგადოების შეხვედრაზე, განაცხადეს, რომ მათი ტექნიკა საშუალებას მისცემს სხვა მკვლევარებს დაადგინონ ადამიანის ორგანოების დაბინძურების დონე მთელს მსოფლიოში.

”გულუბრყვილობა იქნებოდა იმის დაჯერება, რომ პლასტიკური ყველგან არის, მაგრამ ჩვენში არა”, - თქვა როლფ ჰალდენმა არიზონას სახელმწიფო უნივერსიტეტში. ”ჩვენ ახლა გთავაზობთ კვლევის პლატფორმას, რომელიც საშუალებას მოგვცემს ჩვენც და სხვებიც ვეძებოთ ის, რაც უხილავია - ეს ნაწილაკები მეტისმეტად მცირეა შეუიარაღებელი თვალით დასანახად. რისკი [ჯანმრთელობისთვის] მართლაც მცირე ნაწილაკებშია. ”

შემუშავებული ანალიტიკური მეთოდი მკვლევარებს საშუალებას აძლევს აღმოაჩინონ ათობით სახის პლასტიკი, მათ შორის პოლიეთილენ ტერეფტალატი (PET), რომელიც გამოიყენება პლასტმასის სასმელების ბოთლებში და პოლიეთილენი, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის ჩანთებში.

მათ 47 -ე ნიმუშში აღმოაჩინეს ბისფენოლი A (BPA), ქიმიური ნივთიერება, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის დასამზადებლად. აშშ -ს გარემოს დაცვის სააგენტო შეშფოთებულია BPA– ით, რადგან ”ის არის რეპროდუქციული, განვითარების და სისტემური ტოქსიკური საშუალება ცხოველებში”. მკვლევარებმა შეისწავლეს ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილი, რადგან ეს ორგანოები სავარაუდოდ მიკროპლასტიკას ექვემდებარებიან ან აგროვებენ მათ.

”ჩვენ არასოდეს გვსურს ვიყოთ განგაშისტები, მაგრამ შემაშფოთებელია ის, რომ ეს ბიოდეგრადირებადი მასალები, რომლებიც ყველგან არის [შეიძლება] შევიდეს და დაგროვდეს ადამიანის ქსოვილებში და ჩვენ არ ვიცით ჯანმრთელობის შესაძლო შედეგები,”-თქვა ვარუნ კელკარმა არიზონას შტატიდან. უნივერსიტეტი, კვლევითი ჯგუფის ნაწილი.

”მას შემდეგ რაც ჩვენ უკეთეს წარმოდგენას მივიღებთ რა არის ქსოვილებში, ჩვენ შეგვიძლია ჩავატაროთ ეპიდემიოლოგიური კვლევები ადამიანის ჯანმრთელობის შედეგების შესაფასებლად,” - თქვა მან. ”ამ გზით, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ ჯანმრთელობის პოტენციური რისკების გაგება, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.”

ჩარლზ როლსკიმ, გუნდის სხვა წევრმა თქვა: ”რამდენიმე მოკლე ათწლეულში, ჩვენ პლასტმასის მშვენიერი სარგებლობის ხილვად გადავიყვანეთ ის საფრთხედ”.

მიკროპლასტიკა არის 5 მმ -ზე ნაკლები დიამეტრის, ხოლო ნანოპლასტიკას აქვს 0.001 მმ -ზე ნაკლები დიამეტრი. ორივე დიდწილად წარმოიქმნება გარედან გადაყრილი პლასტმასის უფრო დიდი ნაჭრების აბრაზიისაგან. ველურ და ლაბორატორიულ ცხოველებზე ჩატარებულმა კვლევებმა დააკავშირა მცირე პლასტმასის ზემოქმედება უნაყოფობასთან, ანთებასთან და კიბოსთან.

მკვლევარები ახლა ქსოვილებს ატარებენ დონორების სიცოცხლეში დაგროვილი მიკროპლასტიკის საპოვნელად. ქსოვილების ბანკების დონორები ხშირად აწვდიან ინფორმაციას მათი ცხოვრების წესის, დიეტისა და პროფესიის შესახებ, ასე რომ, ეს შეიძლება დაეხმაროს მომავალში მუშაობას, რათა დადგინდეს ძირითადი გზები, რომლითაც ადამიანები ექვემდებარებიან მიკროპლასტიკას.

გუნდის მიერ შემუშავებული ახალი მეთოდოლოგია ქსოვილებიდან პლასტმასის ამოსაღებად და მათი გასაანალიზებლად ინტერნეტში გაზიარდება, რათა სხვა მკვლევარებს მათი შედეგების სტანდარტიზებული ფორმით მოხსენება. ”ეს გაზიარებული რესურსი დაეხმარება შექმნას პლასტიკური ექსპოზიციის მონაცემთა ბაზა ისე, რომ ჩვენ შევადაროთ დროთა განმავლობაში და გეოგრაფიულ სივრცეში ადამიანების ორგანოებსა და ჯგუფებში ზემოქმედება”, - თქვა ჰალდენმა.

წინა კვლევებმა აჩვენა, რომ ადამიანები ჭამენ და სუნთქავენ ყოველწლიურად მინიმუმ 50,000 მიკროპლასტიკის ნაწილაკზე და რომ მიკროპლასტიკური დაბინძურება წვიმს ქალაქების მაცხოვრებლებზე, ლონდონში, დიდ ბრიტანეთში, რომელსაც აქვს ყველაზე მაღალი დონე ოთხი ქალაქიდან გასულ წელს. ნაწილაკებს შეუძლიათ შეინახონ ტოქსიკური ქიმიკატები და მავნე მიკრობები და ცნობილია, რომ ზიანს აყენებენ ზოგიერთ საზღვაო არსებას.

სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ ჰაერის დაბინძურების სხვადასხვა სახის ნანონაწილაკები ადამიანის გულებში და ტვინებშია და დაკავშირებულია ტვინის კიბოსთან.

ეს სტატია განახლდა 2020 წლის 17 აგვისტოს, მას შემდეგ რაც მკვლევარებმა Guardian– ს მიაწოდეს მეტი ინფორმაცია, რათა ასახულიყო ის ფაქტი, რომ პლასტიკური ნაწილაკები ჩასმული იყო ადამიანის ქსოვილის ნიმუშებში.


მიკროპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში

მიკროპლასტიკური და ნანოპლასტიკური ნაწილაკები ახლა აღმოჩენილია ადამიანის ორგანოებში ახალი ტექნიკის წყალობით.

მიკროპლასტიკამ დაბინძურდა მთელი პლანეტა, არქტიკული თოვლიდან და ალპური ნიადაგიდან ღრმა ოკეანეებამდე. ასევე ცნობილია, რომ ადამიანები მოიხმარენ მათ საკვებითა და წყლით და სუნთქავენ, მაგრამ პოტენციური გავლენა ადამიანის ჯანმრთელობაზე ჯერჯერობით უცნობია.

მკვლევარები ელიან ადამიანის ორგანოებში ნაწილაკების პოვნას და ქსოვილში პლასტმასის ქიმიური კვალი დაადგინეს. მაგრამ ასეთი მცირე ზომის ფრაგმენტების გამოყოფა და დახასიათება რთულია და ჰაერში პლასტმასისგან დაბინძურება ასევე გამოწვევაა.

რა არის მიკროპლასტიკა?

მიკროპლასტიკა, რომელიც განსაზღვრულია როგორც პლასტმასის 5 მმ -ზე ნაკლები ზომის ნაჭრები, იშლება სინთეტიკური ტანსაცმლის გარეცხვით, ავტომობილის საბურავებით და მწარმოებლების მიერ გამოყენებული პლასტმასის მარცვლებით. პლასტიკური ნაგვის ფიზიკური დაშლა ასევე ქმნის მათ. წვიმა მათ მდინარეებსა და ზღვაში ასხამს, მაგრამ მათ ასევე შეუძლიათ ქარის აფეთქება, მფრინავი მწერების მიერ გავრცელება და მინდვრებში დამთავრება, როდესაც საკანალიზაციო ნარჩენები სასუქად გამოიყენება.

კვლევებმა აღმოაჩინა მიკროპლასტიკა ქვედა ზღვის ზღვის არსებებში და ნალექები, რომლებიც აღებულია ჩრდილოეთ ზღვიდან. მცირე არსებების მიერ შეჭრის შემდეგ, მიკროპლასტიკა გადადის კვების ჯაჭვში. კვლევამ აჩვენა, რომ დიდი ბრიტანეთის სანაპიროებზე გარეცხილი 50 ზღვის ძუძუმწოვარიდან მიკროპლასტიკა და დაბინძურება ასევე მთავრდება ადამიანებში.

2018 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ გამოაცხადა სასმელი წყლის პლასტმასის პოტენციური რისკების მიმოხილვა მას შემდეგ, რაც ანალიზმა დაადგინა, რომ მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული ჩამოსხმული წყლის ბრენდების 90% -ზე მეტი შეიცავდა პლასტმასის პატარა ნაჭრებს. დიდმა ბრიტანეთმა აკრძალა პლასტიკური მიკრობები კოსმეტიკასა და პირადი ჰიგიენის პროდუქტებში 2019 წლის იანვარში და ევროკავშირმა შესთავაზა ახალი ზომები მათი გამოყენების შეზღუდვის მიზნით.

მათი ტექნიკის შესამოწმებლად მათ დაამატეს ნაწილაკები ფილტვის, ღვიძლის, ელენთისა და თირკმლის ქსოვილის 47 ნიმუშს, რომლებიც მიღებული იყო ქსოვილის ბანკიდან, რომელიც შეიქმნა ნეიროდეგენერაციული დაავადებების შესასწავლად. მათმა შედეგებმა აჩვენა, რომ მიკროპლასტიკის აღმოჩენა შესაძლებელია ყველა ნიმუშში.

მეცნიერებმა, რომელთა ნამუშევრები ორშაბათს არის წარმოდგენილი ამერიკის ქიმიური საზოგადოების შეხვედრაზე, განაცხადეს, რომ მათი ტექნიკა საშუალებას მისცემს სხვა მკვლევარებს დაადგინონ ადამიანის ორგანოების დაბინძურების დონე მთელს მსოფლიოში.

”გულუბრყვილო იქნება იმის დაჯერება, რომ პლასტიკა ყველგან არის, მაგრამ ჩვენში არა”, - თქვა როლფ ჰალდენმა არიზონას სახელმწიფო უნივერსიტეტში. ”ჩვენ ახლა ვაძლევთ კვლევის პლატფორმას, რომელიც საშუალებას მოგვცემს ჩვენ და სხვები ვეძებოთ ის, რაც უხილავია - ეს ნაწილაკები მეტისმეტად მცირეა შიშველი თვალით დასანახად. რისკი [ჯანმრთელობისთვის] მართლაც მცირე ნაწილაკებშია. ”

შემუშავებული ანალიტიკური მეთოდი მკვლევარებს საშუალებას აძლევს გამოავლინონ ათობით სახის პლასტიკური, მათ შორის პოლიეთილენ ტერეფტალატი (PET), რომელიც გამოიყენება პლასტმასის სასმელების ბოთლებში და პოლიეთილენი, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის ჩანთებში.

მათ 47 -ე ნიმუშში აღმოაჩინეს ბისფენოლი A (BPA), ქიმიური ნივთიერება, რომელიც გამოიყენება პლასტმასის დასამზადებლად. აშშ -ს გარემოს დაცვის სააგენტო შეშფოთებულია BPA– ით, რადგან ”ის არის რეპროდუქციული, განვითარების და სისტემური ტოქსიკური საშუალება ცხოველებში”. The researchers examined lung, liver, spleen and kidney tissue as these organs are likely to be exposed to microplastics or collect them.

“We never want to be alarmist, but it is concerning that these non-biodegradable materials that are present everywhere [may] enter and accumulate in human tissues, and we don’t know the possible health effects,” said Varun Kelkar of Arizona State University, part of the research team.

“Once we get a better idea of what’s in the tissues, we can conduct epidemiological studies to assess human health outcomes,” he said. “That way, we can start to understand the potential health risks, if any.”

Charles Rolsky, another member of the team, said: “In a few short decades, we’ve gone from seeing plastic as a wonderful benefit to considering it a threat.”

Microplastics are those less than 5mm in diameter and nanoplastics have a diameter of less than 0.001mm. Both form largely from the abrasion of larger pieces of plastic dumped into the environment. Research in wildlife and laboratory animals has linked exposure to tiny plastics to infertility, inflammation and cancer.

The researchers are now testing tissues to find microplastics that accumulated during donors’ lifetimes. Donors to tissue banks often provide information on their lifestyles, diets and occupations, so this may help future work to determine the main ways in which people are exposed to microplastics.

The new methodology developed by the team to extract plastics from the tissues and analyse them will be shared online so other researchers can report their results in a standardised way. “This shared resource will help build a plastic exposure database so that we can compare exposures in organs and groups of people over time and geographic space,” said Halden.

Previous studies have shown people eat and breathe in at least 50,000 particles of microplastic a year and that microplastic pollution is raining down on city dwellers, with London, UK, having the highest level of four cities analysed last year. The particles can harbour toxic chemicals and harmful microbes and are known to harm some marine creatures.

Other work has shown different kinds of nanoparticles from air pollution are present in human hearts and brains, and have been linked to brain cancer.

This article was updated on 17 August 2020, after more information was provided to the Guardian by the researchers, to reflect the fact that the plastic particles had been inserted into the samples of human tissue.


Microplastic particles now discoverable in human organs

Microplastic and nanoplastic particles are now discoverable in human organs thanks to a new technique.

Microplastics have polluted the entire planet, from Arctic snow and Alpine soils to the deepest oceans. People are also known to consume them via food and water, and to breathe them in, but the potential impact on human health is not yet known.

The researchers expect to find the particles in human organs and have identified chemical traces of plastic in tissue. But isolating and characterising such minuscule fragments is difficult, and contamination from plastics in the air is also a challenge.

What are microplastics?

Microplastics, defined as pieces of plastic smaller than 5mm in size, are shed by synthetic clothing being washed, vehicle tyres, and the spillage of plastic pellets used by manufacturers. The physical breakdown of plastic litter also creates them. Rain washes them into rivers and the sea, but they can also be blown by the wind, spread by flying insects, and end up in fields when treated sewage waste is used as fertiliser.

Studies have found microplastics in bottom-living sea creatures and sediments taken from the North Sea. Once ingested by small creatures, the microplastics move through the food chain. A study found microplastics in every one of 50 marine mammals washed up on UK shores, and the pollution is also ending up in humans.

In 2018 the World Health Organisation announced a review into the potential risks of plastic in drinking water after analysis found that more than 90% of the world’s most popular bottled water brands contained tiny pieces of plastic. The UK banned plastic microbeads in cosmetics and personal care products in January 2019, and the EU has proposed new measures to curb their use.

To test their technique, they added particles to 47 samples of lung, liver, spleen and kidney tissue obtained from a tissue bank established to study neurodegenerative diseases. Their results showed that the microplastics could be detected in every sample.

The scientists, whose work is being presented at a meeting of the American Chemical Society on Monday, said their technique would enable other researchers to determine contamination levels in human organs around the world.

“It would be naive to believe there is plastic everywhere but just not in us,” said Rolf Halden at Arizona State University. “We are now providing a research platform that will allow us and others to look for what is invisible – these particles too small for the naked eye to see. The risk [to health] really resides in the small particles.”

The analytical method developed allows the researchers to identify dozens of types of plastic, including the polyethylene terephthalate (PET) used in plastic drinks bottles and the polyethylene used in plastic bags.

They found bisphenol A (BPA), a chemical used to make plastics, in all 47 samples. The US Environmental Protection Agency is concerned about BPA because “it is a reproductive, developmental and systemic toxicant in animal studies”. The researchers examined lung, liver, spleen and kidney tissue as these organs are likely to be exposed to microplastics or collect them.

“We never want to be alarmist, but it is concerning that these non-biodegradable materials that are present everywhere [may] enter and accumulate in human tissues, and we don’t know the possible health effects,” said Varun Kelkar of Arizona State University, part of the research team.

“Once we get a better idea of what’s in the tissues, we can conduct epidemiological studies to assess human health outcomes,” he said. “That way, we can start to understand the potential health risks, if any.”

Charles Rolsky, another member of the team, said: “In a few short decades, we’ve gone from seeing plastic as a wonderful benefit to considering it a threat.”

Microplastics are those less than 5mm in diameter and nanoplastics have a diameter of less than 0.001mm. Both form largely from the abrasion of larger pieces of plastic dumped into the environment. Research in wildlife and laboratory animals has linked exposure to tiny plastics to infertility, inflammation and cancer.

The researchers are now testing tissues to find microplastics that accumulated during donors’ lifetimes. Donors to tissue banks often provide information on their lifestyles, diets and occupations, so this may help future work to determine the main ways in which people are exposed to microplastics.

The new methodology developed by the team to extract plastics from the tissues and analyse them will be shared online so other researchers can report their results in a standardised way. “This shared resource will help build a plastic exposure database so that we can compare exposures in organs and groups of people over time and geographic space,” said Halden.

Previous studies have shown people eat and breathe in at least 50,000 particles of microplastic a year and that microplastic pollution is raining down on city dwellers, with London, UK, having the highest level of four cities analysed last year. The particles can harbour toxic chemicals and harmful microbes and are known to harm some marine creatures.

Other work has shown different kinds of nanoparticles from air pollution are present in human hearts and brains, and have been linked to brain cancer.

This article was updated on 17 August 2020, after more information was provided to the Guardian by the researchers, to reflect the fact that the plastic particles had been inserted into the samples of human tissue.


Microplastic particles now discoverable in human organs

Microplastic and nanoplastic particles are now discoverable in human organs thanks to a new technique.

Microplastics have polluted the entire planet, from Arctic snow and Alpine soils to the deepest oceans. People are also known to consume them via food and water, and to breathe them in, but the potential impact on human health is not yet known.

The researchers expect to find the particles in human organs and have identified chemical traces of plastic in tissue. But isolating and characterising such minuscule fragments is difficult, and contamination from plastics in the air is also a challenge.

What are microplastics?

Microplastics, defined as pieces of plastic smaller than 5mm in size, are shed by synthetic clothing being washed, vehicle tyres, and the spillage of plastic pellets used by manufacturers. The physical breakdown of plastic litter also creates them. Rain washes them into rivers and the sea, but they can also be blown by the wind, spread by flying insects, and end up in fields when treated sewage waste is used as fertiliser.

Studies have found microplastics in bottom-living sea creatures and sediments taken from the North Sea. Once ingested by small creatures, the microplastics move through the food chain. A study found microplastics in every one of 50 marine mammals washed up on UK shores, and the pollution is also ending up in humans.

In 2018 the World Health Organisation announced a review into the potential risks of plastic in drinking water after analysis found that more than 90% of the world’s most popular bottled water brands contained tiny pieces of plastic. The UK banned plastic microbeads in cosmetics and personal care products in January 2019, and the EU has proposed new measures to curb their use.

To test their technique, they added particles to 47 samples of lung, liver, spleen and kidney tissue obtained from a tissue bank established to study neurodegenerative diseases. Their results showed that the microplastics could be detected in every sample.

The scientists, whose work is being presented at a meeting of the American Chemical Society on Monday, said their technique would enable other researchers to determine contamination levels in human organs around the world.

“It would be naive to believe there is plastic everywhere but just not in us,” said Rolf Halden at Arizona State University. “We are now providing a research platform that will allow us and others to look for what is invisible – these particles too small for the naked eye to see. The risk [to health] really resides in the small particles.”

The analytical method developed allows the researchers to identify dozens of types of plastic, including the polyethylene terephthalate (PET) used in plastic drinks bottles and the polyethylene used in plastic bags.

They found bisphenol A (BPA), a chemical used to make plastics, in all 47 samples. The US Environmental Protection Agency is concerned about BPA because “it is a reproductive, developmental and systemic toxicant in animal studies”. The researchers examined lung, liver, spleen and kidney tissue as these organs are likely to be exposed to microplastics or collect them.

“We never want to be alarmist, but it is concerning that these non-biodegradable materials that are present everywhere [may] enter and accumulate in human tissues, and we don’t know the possible health effects,” said Varun Kelkar of Arizona State University, part of the research team.

“Once we get a better idea of what’s in the tissues, we can conduct epidemiological studies to assess human health outcomes,” he said. “That way, we can start to understand the potential health risks, if any.”

Charles Rolsky, another member of the team, said: “In a few short decades, we’ve gone from seeing plastic as a wonderful benefit to considering it a threat.”

Microplastics are those less than 5mm in diameter and nanoplastics have a diameter of less than 0.001mm. Both form largely from the abrasion of larger pieces of plastic dumped into the environment. Research in wildlife and laboratory animals has linked exposure to tiny plastics to infertility, inflammation and cancer.

The researchers are now testing tissues to find microplastics that accumulated during donors’ lifetimes. Donors to tissue banks often provide information on their lifestyles, diets and occupations, so this may help future work to determine the main ways in which people are exposed to microplastics.

The new methodology developed by the team to extract plastics from the tissues and analyse them will be shared online so other researchers can report their results in a standardised way. “This shared resource will help build a plastic exposure database so that we can compare exposures in organs and groups of people over time and geographic space,” said Halden.

Previous studies have shown people eat and breathe in at least 50,000 particles of microplastic a year and that microplastic pollution is raining down on city dwellers, with London, UK, having the highest level of four cities analysed last year. The particles can harbour toxic chemicals and harmful microbes and are known to harm some marine creatures.

Other work has shown different kinds of nanoparticles from air pollution are present in human hearts and brains, and have been linked to brain cancer.

This article was updated on 17 August 2020, after more information was provided to the Guardian by the researchers, to reflect the fact that the plastic particles had been inserted into the samples of human tissue.


Microplastic particles now discoverable in human organs

Microplastic and nanoplastic particles are now discoverable in human organs thanks to a new technique.

Microplastics have polluted the entire planet, from Arctic snow and Alpine soils to the deepest oceans. People are also known to consume them via food and water, and to breathe them in, but the potential impact on human health is not yet known.

The researchers expect to find the particles in human organs and have identified chemical traces of plastic in tissue. But isolating and characterising such minuscule fragments is difficult, and contamination from plastics in the air is also a challenge.

What are microplastics?

Microplastics, defined as pieces of plastic smaller than 5mm in size, are shed by synthetic clothing being washed, vehicle tyres, and the spillage of plastic pellets used by manufacturers. The physical breakdown of plastic litter also creates them. Rain washes them into rivers and the sea, but they can also be blown by the wind, spread by flying insects, and end up in fields when treated sewage waste is used as fertiliser.

Studies have found microplastics in bottom-living sea creatures and sediments taken from the North Sea. Once ingested by small creatures, the microplastics move through the food chain. A study found microplastics in every one of 50 marine mammals washed up on UK shores, and the pollution is also ending up in humans.

In 2018 the World Health Organisation announced a review into the potential risks of plastic in drinking water after analysis found that more than 90% of the world’s most popular bottled water brands contained tiny pieces of plastic. The UK banned plastic microbeads in cosmetics and personal care products in January 2019, and the EU has proposed new measures to curb their use.

To test their technique, they added particles to 47 samples of lung, liver, spleen and kidney tissue obtained from a tissue bank established to study neurodegenerative diseases. Their results showed that the microplastics could be detected in every sample.

The scientists, whose work is being presented at a meeting of the American Chemical Society on Monday, said their technique would enable other researchers to determine contamination levels in human organs around the world.

“It would be naive to believe there is plastic everywhere but just not in us,” said Rolf Halden at Arizona State University. “We are now providing a research platform that will allow us and others to look for what is invisible – these particles too small for the naked eye to see. The risk [to health] really resides in the small particles.”

The analytical method developed allows the researchers to identify dozens of types of plastic, including the polyethylene terephthalate (PET) used in plastic drinks bottles and the polyethylene used in plastic bags.

They found bisphenol A (BPA), a chemical used to make plastics, in all 47 samples. The US Environmental Protection Agency is concerned about BPA because “it is a reproductive, developmental and systemic toxicant in animal studies”. The researchers examined lung, liver, spleen and kidney tissue as these organs are likely to be exposed to microplastics or collect them.

“We never want to be alarmist, but it is concerning that these non-biodegradable materials that are present everywhere [may] enter and accumulate in human tissues, and we don’t know the possible health effects,” said Varun Kelkar of Arizona State University, part of the research team.

“Once we get a better idea of what’s in the tissues, we can conduct epidemiological studies to assess human health outcomes,” he said. “That way, we can start to understand the potential health risks, if any.”

Charles Rolsky, another member of the team, said: “In a few short decades, we’ve gone from seeing plastic as a wonderful benefit to considering it a threat.”

Microplastics are those less than 5mm in diameter and nanoplastics have a diameter of less than 0.001mm. Both form largely from the abrasion of larger pieces of plastic dumped into the environment. Research in wildlife and laboratory animals has linked exposure to tiny plastics to infertility, inflammation and cancer.

The researchers are now testing tissues to find microplastics that accumulated during donors’ lifetimes. Donors to tissue banks often provide information on their lifestyles, diets and occupations, so this may help future work to determine the main ways in which people are exposed to microplastics.

The new methodology developed by the team to extract plastics from the tissues and analyse them will be shared online so other researchers can report their results in a standardised way. “This shared resource will help build a plastic exposure database so that we can compare exposures in organs and groups of people over time and geographic space,” said Halden.

Previous studies have shown people eat and breathe in at least 50,000 particles of microplastic a year and that microplastic pollution is raining down on city dwellers, with London, UK, having the highest level of four cities analysed last year. The particles can harbour toxic chemicals and harmful microbes and are known to harm some marine creatures.

Other work has shown different kinds of nanoparticles from air pollution are present in human hearts and brains, and have been linked to brain cancer.

This article was updated on 17 August 2020, after more information was provided to the Guardian by the researchers, to reflect the fact that the plastic particles had been inserted into the samples of human tissue.


Microplastic particles now discoverable in human organs

Microplastic and nanoplastic particles are now discoverable in human organs thanks to a new technique.

Microplastics have polluted the entire planet, from Arctic snow and Alpine soils to the deepest oceans. People are also known to consume them via food and water, and to breathe them in, but the potential impact on human health is not yet known.

The researchers expect to find the particles in human organs and have identified chemical traces of plastic in tissue. But isolating and characterising such minuscule fragments is difficult, and contamination from plastics in the air is also a challenge.

What are microplastics?

Microplastics, defined as pieces of plastic smaller than 5mm in size, are shed by synthetic clothing being washed, vehicle tyres, and the spillage of plastic pellets used by manufacturers. The physical breakdown of plastic litter also creates them. Rain washes them into rivers and the sea, but they can also be blown by the wind, spread by flying insects, and end up in fields when treated sewage waste is used as fertiliser.

Studies have found microplastics in bottom-living sea creatures and sediments taken from the North Sea. Once ingested by small creatures, the microplastics move through the food chain. A study found microplastics in every one of 50 marine mammals washed up on UK shores, and the pollution is also ending up in humans.

In 2018 the World Health Organisation announced a review into the potential risks of plastic in drinking water after analysis found that more than 90% of the world’s most popular bottled water brands contained tiny pieces of plastic. The UK banned plastic microbeads in cosmetics and personal care products in January 2019, and the EU has proposed new measures to curb their use.

To test their technique, they added particles to 47 samples of lung, liver, spleen and kidney tissue obtained from a tissue bank established to study neurodegenerative diseases. Their results showed that the microplastics could be detected in every sample.

The scientists, whose work is being presented at a meeting of the American Chemical Society on Monday, said their technique would enable other researchers to determine contamination levels in human organs around the world.

“It would be naive to believe there is plastic everywhere but just not in us,” said Rolf Halden at Arizona State University. “We are now providing a research platform that will allow us and others to look for what is invisible – these particles too small for the naked eye to see. The risk [to health] really resides in the small particles.”

The analytical method developed allows the researchers to identify dozens of types of plastic, including the polyethylene terephthalate (PET) used in plastic drinks bottles and the polyethylene used in plastic bags.

They found bisphenol A (BPA), a chemical used to make plastics, in all 47 samples. The US Environmental Protection Agency is concerned about BPA because “it is a reproductive, developmental and systemic toxicant in animal studies”. The researchers examined lung, liver, spleen and kidney tissue as these organs are likely to be exposed to microplastics or collect them.

“We never want to be alarmist, but it is concerning that these non-biodegradable materials that are present everywhere [may] enter and accumulate in human tissues, and we don’t know the possible health effects,” said Varun Kelkar of Arizona State University, part of the research team.

“Once we get a better idea of what’s in the tissues, we can conduct epidemiological studies to assess human health outcomes,” he said. “That way, we can start to understand the potential health risks, if any.”

Charles Rolsky, another member of the team, said: “In a few short decades, we’ve gone from seeing plastic as a wonderful benefit to considering it a threat.”

Microplastics are those less than 5mm in diameter and nanoplastics have a diameter of less than 0.001mm. Both form largely from the abrasion of larger pieces of plastic dumped into the environment. Research in wildlife and laboratory animals has linked exposure to tiny plastics to infertility, inflammation and cancer.

The researchers are now testing tissues to find microplastics that accumulated during donors’ lifetimes. Donors to tissue banks often provide information on their lifestyles, diets and occupations, so this may help future work to determine the main ways in which people are exposed to microplastics.

The new methodology developed by the team to extract plastics from the tissues and analyse them will be shared online so other researchers can report their results in a standardised way. “This shared resource will help build a plastic exposure database so that we can compare exposures in organs and groups of people over time and geographic space,” said Halden.

Previous studies have shown people eat and breathe in at least 50,000 particles of microplastic a year and that microplastic pollution is raining down on city dwellers, with London, UK, having the highest level of four cities analysed last year. The particles can harbour toxic chemicals and harmful microbes and are known to harm some marine creatures.

Other work has shown different kinds of nanoparticles from air pollution are present in human hearts and brains, and have been linked to brain cancer.

This article was updated on 17 August 2020, after more information was provided to the Guardian by the researchers, to reflect the fact that the plastic particles had been inserted into the samples of human tissue.


Microplastic particles now discoverable in human organs

Microplastic and nanoplastic particles are now discoverable in human organs thanks to a new technique.

Microplastics have polluted the entire planet, from Arctic snow and Alpine soils to the deepest oceans. People are also known to consume them via food and water, and to breathe them in, but the potential impact on human health is not yet known.

The researchers expect to find the particles in human organs and have identified chemical traces of plastic in tissue. But isolating and characterising such minuscule fragments is difficult, and contamination from plastics in the air is also a challenge.

What are microplastics?

Microplastics, defined as pieces of plastic smaller than 5mm in size, are shed by synthetic clothing being washed, vehicle tyres, and the spillage of plastic pellets used by manufacturers. The physical breakdown of plastic litter also creates them. Rain washes them into rivers and the sea, but they can also be blown by the wind, spread by flying insects, and end up in fields when treated sewage waste is used as fertiliser.

Studies have found microplastics in bottom-living sea creatures and sediments taken from the North Sea. Once ingested by small creatures, the microplastics move through the food chain. A study found microplastics in every one of 50 marine mammals washed up on UK shores, and the pollution is also ending up in humans.

In 2018 the World Health Organisation announced a review into the potential risks of plastic in drinking water after analysis found that more than 90% of the world’s most popular bottled water brands contained tiny pieces of plastic. The UK banned plastic microbeads in cosmetics and personal care products in January 2019, and the EU has proposed new measures to curb their use.

To test their technique, they added particles to 47 samples of lung, liver, spleen and kidney tissue obtained from a tissue bank established to study neurodegenerative diseases. Their results showed that the microplastics could be detected in every sample.

The scientists, whose work is being presented at a meeting of the American Chemical Society on Monday, said their technique would enable other researchers to determine contamination levels in human organs around the world.

“It would be naive to believe there is plastic everywhere but just not in us,” said Rolf Halden at Arizona State University. “We are now providing a research platform that will allow us and others to look for what is invisible – these particles too small for the naked eye to see. The risk [to health] really resides in the small particles.”

The analytical method developed allows the researchers to identify dozens of types of plastic, including the polyethylene terephthalate (PET) used in plastic drinks bottles and the polyethylene used in plastic bags.

They found bisphenol A (BPA), a chemical used to make plastics, in all 47 samples. The US Environmental Protection Agency is concerned about BPA because “it is a reproductive, developmental and systemic toxicant in animal studies”. The researchers examined lung, liver, spleen and kidney tissue as these organs are likely to be exposed to microplastics or collect them.

“We never want to be alarmist, but it is concerning that these non-biodegradable materials that are present everywhere [may] enter and accumulate in human tissues, and we don’t know the possible health effects,” said Varun Kelkar of Arizona State University, part of the research team.

“Once we get a better idea of what’s in the tissues, we can conduct epidemiological studies to assess human health outcomes,” he said. “That way, we can start to understand the potential health risks, if any.”

Charles Rolsky, another member of the team, said: “In a few short decades, we’ve gone from seeing plastic as a wonderful benefit to considering it a threat.”

Microplastics are those less than 5mm in diameter and nanoplastics have a diameter of less than 0.001mm. Both form largely from the abrasion of larger pieces of plastic dumped into the environment. Research in wildlife and laboratory animals has linked exposure to tiny plastics to infertility, inflammation and cancer.

The researchers are now testing tissues to find microplastics that accumulated during donors’ lifetimes. Donors to tissue banks often provide information on their lifestyles, diets and occupations, so this may help future work to determine the main ways in which people are exposed to microplastics.

The new methodology developed by the team to extract plastics from the tissues and analyse them will be shared online so other researchers can report their results in a standardised way. “This shared resource will help build a plastic exposure database so that we can compare exposures in organs and groups of people over time and geographic space,” said Halden.

Previous studies have shown people eat and breathe in at least 50,000 particles of microplastic a year and that microplastic pollution is raining down on city dwellers, with London, UK, having the highest level of four cities analysed last year. The particles can harbour toxic chemicals and harmful microbes and are known to harm some marine creatures.

Other work has shown different kinds of nanoparticles from air pollution are present in human hearts and brains, and have been linked to brain cancer.

This article was updated on 17 August 2020, after more information was provided to the Guardian by the researchers, to reflect the fact that the plastic particles had been inserted into the samples of human tissue.


Უყურე ვიდეოს: სასმელი წყლის პრობლემა ბორჯომის საკურორტო ზონებში (იანვარი 2022).